Твердотільні nvme-накопичувачі western digital blue sn550 вважаються одними з кращих у своєму класі. Однак вони можуть втратити це звання, так як виробник без будь-якого повідомлення став використовувати в них іншу флеш-пам’ять nand, що може негативно позначитися на їх продуктивності, забезпечуючи її падіння при заповненні кеш-пам’яті slc.

Джерело зображення: western digital

Світовий дефіцит напівпровідників викликав справжній хаос серед виробників комп’ютерного обладнання. Зокрема, виробники пристроїв для зберігання даних були помічені за зміною елементної бази твердотільних накопичувачів. Іншими словами, виробник може представити пристрій з одним набором компонентів, але в підсумку у продажу з’являється пристрій з іншими елементами, оскільки компанії довелося використовувати те, що є. Проблеми починаються тоді, коли виробник не повідомляє про те, що замінив елементну базу в складі свого продукту. За цим були раніше помічені компанії adata, patriot і crucial. До списку провинилися приєдналася компанія western digital.

Накопичувачі wd blue sn550 використовують контролер sandisk 20-82-01008-a1 і 96-шарові чіпи флеш-пам’яті bics4 3d tlc nand з модельним номером 60523 1t00. Портал expreview придбав 28 липня один з накопичувачів даної серії і виявив, що в ньому використовується пам’ять з іншим серійним номером 002031 1t00. Як з’ясувалося пізніше, різниця полягає не тільки в цьому, але також і в прошивці. Якщо оригінальні версії накопичувачів wd blue sn550 використовували програмне забезпечення версії 211070wd, то в новій ревізії застосовується прошивка 233010wd. Цікаво, що версія пз для менш продуктивної серії ssd wd green sn350 також починається з цифри 23.

Як вказує джерело, версії мікропрограми для різних ревізій накопичувачів невзаємозамінні. На модель з встановленою прошивкою 211070wd не можна встановити версію по 233010wd або навпаки. Програма western digital dashboard, що служить для моніторингу стану ssd, навіть не бачить прошивку 233010wd для старих версій wd blue sn550. Все це може говорити про те, що зміни в ssd відбулися не тільки на програмному, але і на апаратному рівні. Оскільки expreview встановив, що в новій версії wd blue sn550 використовується такий же контролер sandisk 20-82-01008-a1, як і в оригінальній моделі, то, найімовірніше, справа полягає в заміні чіпів флеш-пам’яті nand.

Як показав розроблений expreview власний синтетичний тест txbench, обидві версії накопичувачів wd blue sn550 забезпечують аналогічну швидкість запису, але за умови, якщо кеш-пам’ять slc нової версії накопичувача не зайнята повністю. Якщо звичайна середня швидкість запису в обох випадках становить 2160 мбайт/с, то при завантаженні кеша у новій версії накопичувача вона знижується аж до 390 мбайт/с.

Хоча expreview не вказав точних показників продуктивності оригінальної версії wd blue sn550, видання заявило, що швидкість при передачі даних великих обсягів у нової ревізії при завантаженні кеш-пам’яті slc знижується на 50 %. Портал tom’s hardware провів власне тестування оригінальної версії накопичувача wd blue sn550 і встановив, що при копіюванні файлу об’ємом 100 гбайт накопичувач видає швидкість в 610 мбайт/с. Іншими словами, нова ревізія wd blue sn550 при повному завантаженні кеш-пам’яті демонструє продуктивність лише трохи вище, ніж у більш доступних і повільних моделей wd green sn350.

Продуктивність нової ревізії wd blue sn550 при звичайних умовах і з повним завантаженням кеш-пам’яті (зображення: tom’s hardware)

Tom’s hardware також зазначає, що середньостатистичний користувач може і не помітити підміни флеш-пам’яті nand, оскільки далеко не кожен з нас зможе заповнити всі 12 гбайт кеш-пам’яті slc, що використовується в складі накопичувачів wd blue sn550. Проблема проявиться в тому випадку, якщо користувач буде переміщати з одного розділу накопичувача на інший файли дуже великого обсягу, наприклад, відеофайли в дозволі 4k або великі архіви даних. Однак даний факт ніяк не виправдовує компанію western digital за скоєне.